소식

Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. / 소식 / 업계 뉴스 / 이중 줄 동일 직경 4 점 접촉 공수 베어링은 단일 로우 슬링 베어링과 어떻게 다릅니 까?

이중 줄 동일 직경 4 점 접촉 공수 베어링은 단일 로우 슬링 베어링과 어떻게 다릅니 까?

Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. 2025.07.17
Jiangsu Manchen Transmission Technology Co., Ltd. 업계 뉴스

에이 이중 줄 동일 직경 4 점 접촉 공 Slewing 베어링 내부 구조 및 성능 기능 모두에서 단일 줄 슬리핑 베어링과 다릅니다. 둘 다 크레인, 굴삭기, 풍력 터빈 및 턴테이블과 같은 대규모 로타리 애플리케이션에서 사용되지만 더 복잡한로드 요구를 처리하고 더 높은로드 용량을 제공하며 작동 안정성을 더 많이 제공하도록 설계됩니다. 특정 응용 프로그램에 대한 올바른 베어링을 선택하려면 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.

1. 내부 구조
단일 줄 Slewing 베어링 :
단일 경마장에서 실행되는 한 줄의 공이 포함되어 있습니다. 4 점 접촉 설계를 통해 각 볼은 내부 및 외부 경마장과 두 지점에서 접촉하여 양방향, 방사형 하중 및 기울기 모멘트의 축 방향 하중을 처리 할 수 ​​있습니다.

이중 줄 동일 직경 슬리핑 베어링 :
내부와 외부 링에 2 개의 경마장에 두 줄의 공을 특징으로합니다. 두 행 모두 4 점 접촉을 유지하여 베어링의 접점 수를 효과적으로 두 배로 늘립니다. 결과가 발생합니다.

로드 분포가 향상되었습니다
결합 된 하중 하에서 더 높은 안정성
기울기와 전복에 대한 저항력이 향상됩니다

2.로드 용량
단일 로우 슬링 베어링은 적당한 축 방향 및 방사형 하중을 갖는 응용에 적합합니다.

이중 줄 슬리핑 베어링은 하중을 공유하는 두 개의 볼 행이 존재하여 훨씬 높은 축 방향, 방사형 및 모멘트 하중을 수용하도록 설계되었습니다. 이렇게하면 다음과 같은과 같은 중대한 애플리케이션에 이상적입니다.
큰 크레인 및 리프팅 플랫폼
해양 데크 장비
풍력 에너지 요와 피치 시스템
광업 및 터널링 기계

3. 강성과 안정성
이중 줄 구조는 더 큰 구조적 강성을 제공합니다. 이는 베어링이 연속 또는 가변 하중에 노출되어 위치 정확도를 유지해야 할 때 특히 유리합니다.

듀얼 로우 배열은 또한 무거운 모멘트 하중 하에서 변형을 최소화하고 편향에 대한 저항을 향상시켜 수명이 길고 더 부드러운 작동에 기여합니다.

4. 치수 고려 사항
이중 줄 Sleewing 베어링에는 2 개의 raceways와 더 많은 공이 포함되어 있기 때문에 일반적으로 유사한 외부 치수와 동등한 단일 줄보다 높이와 무게가 더 큽니다.

설치를위한 더 많은 공간이 필요하고 전체 시스템에 무게를 더할 수 있으며, 이는 회전 기계 설계에 포함되어야합니다.

5. 제조 복잡성과 비용
단일 로우 슬링 베어링은 일반적으로 생산하기가 덜 복잡하므로 기본 응용 분야에 더 비용 효율적입니다.

더 비싸지 만 더 비싸지 만 더 높은 성능 솔루션을 제공하고 높은 정밀도, 더 긴 서비스 수명 및 안정적인 부하 용량이 중요한 환경의 비용을 정당화합니다.

6. 응용 프로그램 적합성

응용 프로그램 유형 단일 줄 베어링 이중 줄 4 포인트 베어링
로드 유형 빛에서 중간 정도의 결합 하중 중 축, 방사형 및 모멘트 하중
회전 속도 보통 ~ 높음 보통에서 낮은
공간 제약 소형 디자인이 필요합니다 더 큰 디자인이 허용됩니다
로드 일관성 간헐적 또는 꾸준한 하중 무겁거나 변동하는 하중
비용 감도 보다 경제적 인 옵션 더 높은 투자, 더 나은 성능

Double-Row Equal-Diameter Four-Point Contact Ball Slewing Bearing

결론
이중 줄 동일한 직경 4 점 접촉 공수 베어링과 단일 줄 슬리핑 베어링의 주요 차이점은 하중을 처리하는 능력에 있습니다. 이중 줄 설계는 향상된 하중 용량, 회전 강성 및 안정성을 제공하여 산업 응용 분야를 요구하는 데 적합합니다. 반면, 단일 열 베어링은 적당한 하중 및 공간 요구 사항을 갖는 응용 분야를위한 비용 효율적이고 컴팩트 한 솔루션으로 남아 있습니다. 그들 사이의 선택은 구조적 부하, 모션 정밀도 및 장비 설계 제약을 포함한 특정 엔지니어링 요구를 기반으로해야합니다.